Selectividad y Unicidad.

Resulta que los actos de enjuiciamiento de algunas personas no me parecen una actitud tan asertiva. Siento que de cierta manera, los lleva a actuar de tal y cual forma por lo que les dicen los demás o por una vía de pensamientos que no tiene sinergia. Es como un sistema cerrado que nunca pudiera retroalimentarse con nuevas experiencias, con sentires. Como si las sensaciones y los sentimientos fueran algo más bien pecaminoso y como si el hecho de dejar de sentir fuera algo que los mantuviera a raya y ponerse una capa de "ser distinto".

La realidad es que no todo puede ser así. Y claro, hay cosas que pueden ser controlables. Pero otras sencillamente no y es ahí cuando uno se permite ser libre y responsable consigo mismo. En otras palabras, poder elegir entre las millones o las cuantas alternativas que existen. De esa manera, te conviertes en esa persona que busca ese uno que es todo dentro de la multitud, en otras palabras, te haces una persona más selectiva.

¿Es inadecuado ser selectivo? Creo que no, más bien es un tema que compete al hecho de ocupar, desarrollar y/o cambiar de estrategias en la vida en situaciones que pueden parecer complejas. Es parte del hecho de ser personas evolucionadas. Se piensa que ser racional implica sólo un tema de ideas y pensamientos solos. Y la verdad es que no puede haber razocinio sin que las ideas se complementen con lo que uno siente. Lo que a veces puede decirse "lo que la intuición te señala", pero yo prefiero decir lo que el corazón te dice. Es cosa de mirar nuestro espacio biológico: la irrigación sanguínea se da porque el corazón bombea y es así como el cerebro y todos sus procesamientos funcionan por la circulación de la sangre. Sin embargo, la orden de que el corazón siga palpitando es una orden directa de nuestro cerebro, lo que llamamos "mente". Entonces, es todo un complejo recíproco.

Así también, hay una implicancia en el hecho de que podemos equivocarnos cuando elegimos. Y puede darse con frecuencia en algunas personas, como en otras no. ¿Qué es lo que hace la diferencia entre un grupo y otro? Pienso que tal vez que el segundo grupo discierna que sus algunos de sus objetivos, sueños y metas son tendientes al cambio, mientras que otros no. Mientras que el primer grupo sólo cree que los objetivos son siempre lo que son y si no funcionan es porque los demás confabulan para que éstos no se den u otras excusas. Es decir, caer en un pensamiento limitado. Y la verdad es que sobrellevar y comprender el tema de los límites es un tanto complejo, pero una vez que uno puede manejarlo y sabe qué áreas pueden eximirse de estos límites, todo es más fácil. Es cosa de saber programarse.

Por ese mismo tema de la Selectividad he llevado a comprobar que en verdad este atributo es un medio para encontrar aquello que uno siempre ha deseado o que sabe que puede ser el todo más que sólo las partes. Se puede llevar a todo ámbito de vida, desde lo filosófico hasta en las relaciones que se establece con los demás. Y al mismo tiempo, se comienza a entender que en realidad los anhelos de trascendencia están más cerca de lo que uno imagina. Se dejan a un lado las creencias de tipo irracionales y se filtran aquellas experiencias, actitudes e imágenes pictóricas de la vida que nos resultan poco útiles o desgastantes mentalmente hablando. Entonces, dejamos de enjuiciar, dejamos que los caminos que nos parecen distintos sean de sí mismos un fluido y sean territorios de los que quieran conquistarlos.

Cierro los ojos y es como una nueva forma de respirar, en definitiva.